Nestoria estuvo en la conferencia de Search Engine Strategies – SES en Londres esta semana. Muchos expertos en SEO – Search Engine Optimization, SEM – Search Engine Marketing y Analytics estaban allí, sobretodo de Estados Unidos y del Reino Unido.
También coincidimos con Albert García Labs Director y Albert López, SEO Manager, ambos de Softonic en Barcelona, David Carralón del British Council en París y nuestro amigo Andrés Carceller de Londres.
Asistimos a unas cuantas presentaciones y paneles. Quizás el más interesante de los últimos fuese el de ‘SEO – Where to Next?’. Chris Sherman (Search Engine Land), Brett Tabke (WebmasterWorld), Jill Whalen (High Rankings), Rand Fishkin (SEOMoz) y Kevin Ryan (Motivity Marketing) fueron moderados por Grehan (Acronym Media). Por cierto, yo no sabía que el término “black hat” fuese acuñado por Mike en su momento. Los caústicos comentarios de Kevin y el optimismo de Rand contrastaron con el pragmatismo de Chris, Brett and Jill.
Hicimos nuestros deberes ¿aprendimos a optimizar videos?
Hubo muchas presentaciones acerca de cómo optimizar videos e imágenes, quizás demasiadas. También es cierto que la atención a la optimización de video está basada en su vigoroso crecimiento de uso. Así que intentamos aplicar lo que aprendimos e hicimos un video con nuestras impresiones de la conferencia.
El video finaliza con una descarada promoción de nuestro sitio web de comparación de precios medios de vivienda por localidad, Nestolico. Una breve transcripción del video de Nestoria está disponible en Slideshare.
Ruben, Juan
acabo de ver vuestro video que ilustra muy adecuadamente los puntos principales de la conferencia.
Yo quisiera añadir tres de los topicos mas comunes que se han venido discutiendo de manera ‘unofficial’ entre grupillos de SEOs, bien durante el evento, o con el codo en la barra y pinta en la mano en los pubs al terminar cada jornada:
1. las discrepacias aun existentes sobre preferencias de utilizacion de ’subfolders’ o subdominios para albergar plataformas blog.
2. el hecho de que es posible ser ser penalizado (muchos aun lo cuestionan) al darse el caso de que un numero elevado de enlaces externos de baja calidad apunten a un sitio web en cuestion
3. la mas importante: el tag ‘nofollow’ esta dejando de tener credibilidad. Parece ser que el Sr. Google hace la vista gorda cuando le apetece e ignora este tag dependiendo/favoreciendo los criterios establecidos en sus algoritmos, bien de manera puntual o mas sistematicamente cuando hay factores criticos. El consenso general entre muchos SEOs es que hay muchas ocasiones en las que enlaces que llevan el tag ‘nofollow’ son, de hecho, portadores del comunmente llamado ‘link-juice’, tal y como se discute en el siguiente post en la plataforma SEOMoz.
Hola David,
Estoy de acuerdo, esos tres asuntos siguen de actualidad. El efecto del nofollow puede ser objeto de experimentación pero creo que hay consenso en que es más útil probar otras cosa.
Yo añadiría a tu lista la nueva etiqueta de canonical, que salió bastante mal parada, en particular y de manera brillante de parte de Mikkel deMib.
Por cierto, creo que el post de SEOMOz al que haces referencia es http://www.seomoz.org/blog/nofollow-is-dying-the-impact-of-microblogging-and-nofollow-on-seo.
Un saludo!
Rubén